Utan upplevelsen av "hat och hot" har frågan inget existensberättigande

En skrämmande del av den samtida debatten bygger på polarisering och föreställningen om upplevda hot/hat från olika håll, även i de fall dessa inte ens går att styrka. Detta för att de som går i bräschen för dessa frågor annars förlorar sitt existensberättigande om just upplevda hot/hat. Med ordets makt tillskrivs sedan personer som upplevs tillhöra den andra sidan diverse tillmälen som inte sällan slutar på ”-ist”, ”-fob” eller dylikt, men också förnekare/motståndare/anhängare av olika slag. Alla nyanser försvinner därmed på vägen och den viktiga diskussionen uteblir i förmån för pajkastning baserat på snäva ideologiska uppfattningar.