Framtiden lär utvisa vilken sida som visade sig ha rätt i frågor som berör klimat, vaccin, migration, transpolitik, Israel-/Palestinakonflikten m.fl. frågor av i dag.
Nåde den som inte rättar sig i ledet, säger konsensuspersonen och slänger med "xxxfob", "xxxist", "xxxförnekare” och dylika epitet, vilket bara spär på polariseringen ytterligare, och alla nyanser riskerar att utebli längs vägen. Jag beundrar alla som lyckas ta ställning i en sådan smet av ytterligheter.
Varför måste förresten motståndarsidan reduceras till ett epitet i stället för att diskutera själva sakfrågan? Och hur kommer det sig att somliga dikterar villkoren för rätt och fel?